3 központ

Központok kifejezés

Az első perspektíva a külvilágra vonatkozik, és arra, hogy mások hogyan érzékelik a világban való részvételünket. A központoknak ez a perspektívája némileg viselkedési jellegű, és az határozza meg, hogy az ember hogyan lép kapcsolatba másokkal.

Nyilvánvaló, hogy mindannyian képesek vagyunk cselekedni, érezni és gondolkodni. Azonban az, ahogyan másokkal kapcsolatba lépünk, az interakció energiája és természete azt eredményezheti, hogy az emberek inkább gondolkodónak, érzelmesebbnek vagy cselekvőbbnek érzékelnek minket.

A központ interperszonális kifejezése nem feltétlenül kapcsolódik az enneagram típushoz. Ez felveti annak a lehetőségét, hogy egyes egyének, akik például az Enneagram 1-es típussal rezonálnak, „gondolkodóként" fejezik ki magukat a világban, míg mások érzelmesebbek vagy inkább cselekvés-orientáltak lehetnek, függetlenül attól, hogy az Enneagram 1-es típus strukturális vagy intraperszonális pozíciója az Enneagramon a cselekvési központban található. Az interperszonális központ-kifejezés félretipizáláshoz vezethet, ha valaki összekeveri az interperszonális kifejezést a központ intraperszonális kifejezésével.

Fejlődési és növekedési szempontból az a központ, amelyet interakcióinkon keresztül leginkább megmutatunk másoknak, gyakran kiegyensúlyozatlan vagy egészségtelen módon fejeződik ki a többi központhoz képest. Egy érzelmileg erősen kifejező egyén nagyobb valószínűséggel hoz bizonyos döntéseket a tények és az objektív elemzés kellő figyelembevétele nélkül, és figyelmen kívül hagyhatja a testéből vagy zsigeri érzéseiből érkező jelzéseket, amelyek arra utalnak, hogy a választott cselekvési irány potenciálisan problémás lehet. Hasonlóképpen, egy erősen cselekvés-orientált egyén nem fordít kellő figyelmet a gondos tervezésre vagy döntéseinek másokra gyakorolt hatására, és elhamarkodottan, impulzívan hozott döntéseket kezdhet el megvalósítani. Egy erősen gondolkodás-orientált személy könnyen „elemzési paralízisbe" eshet, nehezen tud cselekvésre váltani, vagy hidegen, érzelmek nélkül léphet kapcsolatba másokkal.

Mivel az interperszonális központ kifejezése meghatározza a viselkedésünket, másoktól értékes visszajelzéseket kaphatunk azzal kapcsolatban, hogyan érzékelnek minket. A központ ilyen jellegű használata nem közvetlenül függ össze a láthatatlan szándékokkal és a típus pszichodinamikájával (bár ezek a minták még mindig befolyásolják a viselkedést), hanem inkább azzal, ahogyan a világban viselkedünk.

A kifejezés központjainak leírása

A domináns cselekvési központ "forró" energiaként fejeződik ki, és a mozgáshoz, a tettekhez, az ösztönökhöz és a fizikai érzetekhez kapcsolódik. Azok az emberek, akik erősen kapcsolódnak a cselekvési központjukhoz, energikusak és elevenek, ráhangolódnak mind a belső ösztönös hangjukra, mind a külső környezetre. Érzelmi szinten a zsigeri vagy cselekvési központ különböző formákban társul a haraghoz, és mások számára agresszívnek tűnhet. Nem produktív szinten a túlzott és céltalan cselekvés gyakran védekezés vagy ellenállás a gondolkodással vagy az elköteleződéssel szemben. Intelligens kifejezésmóddal a cselekvési központ az energia, a határozottság és az erő ajándékait hozza.

A domináns érzelmi központ "meleg" energiaként fejeződik ki, és az érzelmi önismeret, a kapcsolódás és a kapcsolatok ajándékaihoz kötődik. Az érzelmi központ nyitott szívűséget hoz, lehetővé téve, hogy kapcsolódjunk mások és saját magunk szükségleteihez és érzéseihez. Az erősen kifejezett érzelmi központú egyének általában befogadóak és együttműködőek a problémamegoldás során. Túlzásba víve a túlzott érzelmek túlérzékenységként, szeszélyességként vagy érzelmi manipulációként jelenhetnek meg. Amikor az érzelmi központ intelligens módon fejeződik ki, akkor empatikus, befogadó és autentikus, képes visszajelzést adni és fogadni, valamint érzéseket kifejezni anélkül, hogy elveszítené az egyensúlyt.

A domináns gondolkodási központ "hűvös" energiaként fejeződik ki, és a racionalitáshoz, az információhoz, az ötletekhez, a tervezéshez és a prioritások meghatározásához kapcsolódik. Azok az emberek, akik túlnyomórészt gondolkodás-központúak, általában kiválóak a problémák elemzésében és ötletek generálásában, a tények alapos megértésére támaszkodva. A gondolkodási központra való túlzott támaszkodás "elemzési paralízishez", túltervezéshez és a döntések elhalasztásához vezethet, megpróbálva irányítani a dolgokat, vagy egyszerűen egy elfoglalt elméhez, tele aggodalommal, kétséggel és kritikával. Intelligens módon kifejezve a gondolkodási központ csendes tisztánlátást és kíváncsiságot hoz, képes mélyen elgondolkodni, ugyanakkor döntéseket hozni és cselekedni is.

" Szerintem már régóta megcáfolták azt az elképzelést, hogy csak azért, mert valakinek az ennea-típusa egy bizonyos Központból alakul ki, az lenne az elsődleges Központ, amit használ. Például sok 9-es nincs igazán kapcsolatban a test központjával; sok 9-es inkább a szív központhoz kapcsolódik, néhányan pedig a fej központhoz. Sok 3-as nem érzi magát szívközpontúnak, és néhányan nem is tűnnek annak."

Ginger Lapid-Bogda Enneagram az üzleti életben
Miért van szükségünk Claudio Naranjóra?

" Fontos leszögezni, hogy az Enneagram Institute-nál azt tanítjuk, hogy egyik típus sem központ, és a triádok, valamint a központok nem ugyanazok. Azt tanítjuk, hogy az egyes triádokban lévő típusok az ego-azonosulást képviselik a központokhoz kapcsolódó elsődleges problémák bizonyos csoportjaival, de ezek a problémák valamilyen mértékben minden embernél jelen vannak. Arra is emlékeztetem az embereket, hogy butaság azt mondani: "szív ember vagyok" vagy "fej ember" stb. Megkérdezem, miért akarnánk az ember egyharmada lenni? És igen, határozottan úgy érzem, hogy a rendszer lényege a központok harmonizálása."

Russ Hudson Enneagram Institute
Forrás: Facebook

Központok a szerkezet

Ez a nézőpont zavart okozhat az Enneagram legtöbb tanításában. Eredetileg Claudio Naranjo azt tanította, hogy az Enneagram típusoknak három közös érzelmi problémájuk van.

Oscar Ichazo szintén azt tanította, hogy minden embernek mindhárom triádban van egy fixációja, és ezt Tri-Fixnek nevezte. Cathrine és David Fauvre az utóbbi években TriType-nak hívta ezt.
Az iEQ9 ezt Triádikus Stílusoknak nevezi.

Ez azt jelenti, hogy minden típusnak megvannak a maga PROBLÉMÁI vagy kihívásai, amiket meg kell oldania a saját központjával és az ahhoz a központhoz kapcsolódó érzelmi témával kapcsolatban.